ООО САТУРС- Отзывы о проведенных программах обучения
Технологии создания понятных систем

Курсы и вебинары для системных аналитиков

Отзывы о проведенных программах обучения

Рекомендации наших клиентов, партнеров и коллег

Благодарность за консультацию по подбору системных аналитиков

Все рекомендации основного преподавательского состава можно посмотреть в профессиональном профиле linkedin:

Тимофеев Алексей Николаевич 

                        

                          Посмотреть еще рекомендации

Мадорская Юлия Михайловна

                          Посмотреть еще рекомендации

Отзывы об онлайн-курсе Разработка ТЗ на автоматизированную систему на основе ГОСТ 34

П.П.В, Москва:

Курс очень понравился:

1. Системным подходом к изложению самого материала;
2. Фокусом нашего внимания на "больных" местах при разработке ТЗ, что по-моему свидетельствует о большом практическом опыте преподавателя\разработчика курса;
3. Вниманием уделенным Вами и Алексеем Николаевичем нашим вопросам, несмотря на разную подготовку участников курса;
4. Практическими заданиями, позволяющими самостоятельно усвоить и закрепить поданный материал.

Большое спасибо Вам и Алексею Николаевичу за этот курс и проделанную по нему работу!

С удовольствием прослушал бы подобно изложенный курс по управлению проектами.

Ж.А., Санкт-Петербург:

Мои впечатления о курсе исключительно положительные. Материал изложен доходчиво интересно, много жизненных примеров которые оживляют теорию для восприятия.

После курса пришло осознание того что нет ничего важней в проекте чем правильно поставленые и четко сформулировынные цели и требования к системе. Мне кажется эти знания очень пригодятся не только при разработке ТЗ но и в жизни в целом.
Я рад что мне довелось поучиться у такого человека как Алексей Николаевич.

 

 ФИО, город 

С.А.Б., Ташкент

Оправдались ли ожидания от вебинара?

Да

 Понравился ли курс в целом, был ли он полезен для Вас? 

Да, очень понравилось. Было полезно.

Что было особенно интересно/полезно?

Очень понравилась техническое обеспечение курса. Действительно, получил представление, как правильно надо подходить к разработке ТЗ. Самое главное  - почему надо делать именно так.

Оцените работу преподавателей

Превосходно. Отдаю должное педагогическим качествам преподавателей. Довольно разношёрстный состав слушателей. Ко всем был найден индивидуальный подход.

Оцените качество учебных материалов 

Отлично

Есть ли какие-то замечания, что-то не понравилось?

Финальный проект дружно завалили.

 

 ФИО, город 

Ю.А.Л., Челябинск

Оправдались ли ожидания от курса?

В полной мере оправдались ожидания данного курса. Был получен материал (или ссылки на него), необходимый для полноценной разработки технического задания на автоматизированные системы. Раскрыто содержание каждого раздела с замечаниями, вопросами, типовыми ошибками, результатами, примечаниями. Приведены по каждому разделу примеры текстов из реальных технических заданий.

 Понравился ли курс в целом, был ли он полезен для Вас? 

В целом курс понравился. Материал подавался в систематизированном виде с большим количеством разнообразных слайдов и примеров для понимания и усвоения материала. В своей практической служебной работе постоянно приходиться решать вопросы, связанные с постановкой задач по автоматизации систем доменного производства и поиском способов их решения. Материалы данного курса позволили взглянуть на повседневную работу немного с другого угла зрения (сценарий использования АС – USE CASES, применение 5-ти законов автоматизации,…), что я надеюсь, помогут мне в дальнейшей работе.

Что было особенно интересно/полезно?

Систематизация подачи материала, разжёвывание непонятных терминов и определений на ассоциациях из жизненных бытовых примеров.

Оцените работу преподавателей

Работа преподавателей уверенная,  деловая, вдумчивая. Преподаватели  пошли навстречу пожеланиям слушателей курса (продлили курс на неделю) и помогали в осмыслении и понимании материала с использованием деловых игр, с артистической достоверностью разыгрывая роли Заказчиков и Исполнителей.

Оцените качество учебных материалов 

Качество видеоматериалов хорошее и большой набор слайдов для наглядного представления излагаемого материала. 

Есть ли какие-то замечания, что-то не понравилось?

Замечаний нет. К сожалению, с окончанием курсов нет и тех слайдов, с которыми можно было бы продолжать работать. Остались лишь личные записи.

 

 ФИО, город 

Л.А.Н., Москва

Оправдались ли ожидания от курса?

В целом, оправдались.

 Понравился ли курс в целом, был ли он полезен для Вас? 

Курс и понравился, и был полезен, весьма к месту заполнил часть белого пространства в знаниях.

Что было особенно интересно/полезно?

Целеполагание, описание объектов, алгоритмы действий, сбор требований (но см.ниже), переход от концепции к сценариям (2-й день финального проекта).

Сама техника составления ТЗ важна и нужна, но тут я не увидел каких-то очень нестандартных по сравнению с другими ГОСТами действий

Оцените работу преподавателей

Нет слов. На все 100% и больше.

Оцените качество учебных материалов 

Отличное качество.

Есть ли какие-то замечания, что-то не понравилось?

Есть только замечание (говорю, естественно, за себя): как-то «размылась» в моем понимании тема работы с требованиями – критерии полноты требований, достижение нужного уровня декомпозиции. Теоретически все понятно, но как-то не ощутил влияния учета всех НФТ и всех связей на правильность архитектуры системы. Поживем/поработаем с новых позиций, наверное, придет. Тем более, что буду идти вместе с Cradle’ом.

Отзывы о вебинаре Основы разработки технического задания по ГОСТ 34

Проводился 10 июня , 10 июля, 1 августа, 14 августа, 17 сентября 2014

 ФИО, город 

У.С.А., Астрахань

 Оправдались ли ожидания от вебинара? 

Да

 Понравился ли вебинар в целом, был ли он полезен для Вас? 

Понравился, полезен

Есть ли какие-то замечания, что-то не понравилось?

Хотелось бы больше примеров реального применения, не только на интернет-магазине

Г.В.А., Москва

Спасибо за семинар. Мне понравилось, узнал некоторые нюансы работы по ГОСТ 34. Возможно, запишусь на расширенный курс по этой теме.

 

 ФИО, город 

Г.И., Москва

 Оправдались ли ожидания от вебинара? 

Да, ожидания оправдались.

 Понравился ли вебинар в целом, был ли он полезен для Вас? 

В целом вебинар понравился и является полезным.

Что было особенно интересно?

Целостность видения и доказательство реальной полезности ТЗ. Донесение мысли, что ТЗ – это результат проектирования, а не исходные требования заказчика.

Есть ли какие-то замечания, что-то не понравилось?

Замечаний нет.

 Немного не понятно показалось, как сопоставить использование ТЗ, в частности, как результат проектирования, в Agile технологиях (в ответах на вопросы). Но это уже другая тема.

 Хотите что-то добавить? 

Еще раз спасибо.

 

 ФИО, город 

Т.А.Р., Москва

Оправдались ли ожидания от вебинара?

Нет.

Хотелось более детальной информации по поводу заполнения разделов ТЗ с требованиями к видам обеспечения, в особенности на примере веб-сайта.

Тем не менее, в начале и конце вебинара было много информации сверх моих ожиданий.

 Понравился ли вебинар в целом, был ли он полезен для Вас? 

Да

Что было особенно интересно?

Акцент на то, что в ТЗ необходимо большое внимание уделить организационной, юридической и монетарной составляющим процесса разработки АС, а также выстраиванию рабочих отношений Исполнителя и Заказчика.

Есть ли какие-то замечания, что-то не понравилось?

Нет

 

 

 ФИО, город 

Ц.К.Н., Санкт-Петербург

Оправдались ли ожидания от вебинара?

Да

 Понравился ли вебинар в целом, был ли он полезен для Вас? 

Да

Есть ли какие-то замечания, что-то не понравилось?

Нет

 

 ФИО, город 

М.И.В., Москва

Оправдались ли ожидания от вебинара? 

В целом, да.

 Понравился ли вебинар в целом, был ли он полезен для Вас? 

В целом, да. Удалось по новому взглянуть на некоторые вещи

Что было особенно интересно?

Вебинар понравился целиком.

Есть ли какие-то замечания, что-то не понравилось?

Не имею.

Л.А., Мытищи 

По существу вопросов анкеты. Ожидания оправдались, и в чем-то даже более, чем ... Связь хорошая.

Интересно было послушать профессионала - методы работы и т.п. И описание стандарта с формальной точки зрения тоже весьма полное и системное.

Вебминар, несомненно, полезен. Большое спасибо.

 ФИО, город 

Ч.А.С., Санкт-Петербург

Оправдались ли ожидания от вебинара?

Да

 Понравился ли вебинар в целом, был ли он полезен для Вас? 

Вебинар полностью соответствовал своей теме и моим ожиданиям

Что было особенно интересно?

Что в скрытой рекламе Крендла не было открытого предложения о скидке тем, кто прослушал вебинар :-)

Есть ли какие-то замечания, что-то не понравилось?

Перед началом вебинара, когда человек уже подключился и увидел заставку/рабочий стол докладчика, было бы удобно увидеть на этой заставке описание элементов интерфейса. А также, правила написания вопросов в чат, чтобы небыло сутолоки. Чтобы все было перед глазами, и человек быстро сориентировался.

Из чата участников в ходе вебинара

 

 

Отзывы о вебинаре Разработка моделей IDEF0 в Cradle, проводился 4 июня 2014 г

ФИО, город

М. Д. В., Санкт-Петербург

Оправдались ли ожидания от вебинара? 

Да

Понравился ли вебинар в целом, был ли он полезен для Вас? 

Да. И в целом и для меня

Что было особенно интересно?

Наверное, вводная часть. Демонстрация работы с Cradle была менее для меня интересна, т.к. я им не пользуюсь. Но если я начну его плотно изучать для использования, буду искать данный вебинар.

Есть ли какие-то замечания, что-то не понравилось?

Никаких серьезных замечаний нет.

Все было на хорошем методическом уровне.

Л.А.Ю.

Все было отлично, претензий и нареканий нет. Интересно, познавательно, полезно.

 ФИО 

Л.А.Н.

 Оправдались ли ожидания от вебинара? 

В основном, оправдались

 Понравился ли вебинар в целом, был ли он полезен для Вас? 

И понравился, и полезен

Что было особенно интересно?

Интересной была часть, в которой, собственно, и раскрывалась заявленная тема

Есть ли какие-то замечания, что-то не понравилось?

Небольшое замечание. На мой взгляд, была длинновата вводная/общая часть – все это интересно, но надо бы более сжато. 

 Хотите что-то добавить? 

Большое спасибо

 

 

 ФИО 

Ц.К.Н., Санкт-Петербург

 Оправдались ли ожидания от вебинара? 

оправдались

 Понравился ли вебинар в целом, был ли он полезен для Вас? 

Понравился, полезно и познавательно

Что было особенно интересно?

Практическая часть

Есть ли какие-то замечания, что-то не понравилось?

нет

 

 ФИО 

П.И.Б., Санкт-Петербург

 Оправдались ли ожидания от вебинара? 

Да

 Понравился ли вебинар в целом, был ли он полезен для Вас? 

Понравился, очень полезен

Что было особенно интересно?

Первая часть вебинара

Есть ли какие-то замечания, что-то не понравилось?

Замечаний нет

 Хотите что-то добавить? 

Спасибо большое за вебинар! С удовольствием приму участие в подобных мероприятиях в будущем.

Отзывы о вебинаре "SysML в системной инженерии и 3SL Cradle"

Л.А., Москва

"Спасибо Вам и Ллойду за вебинар. Добротный и внятный (во всех смыслах).

Впечатления превосходные.

Безусловно, полезный. И подтверждает мастерство 3SL в реализации такого рода техник, хотя это более, чем скромный "довесок" к тому, что они уже наворотили.

Использовать в своей разработческой деятельности не планирую, разве что внешняя необходимость (распоряжение сверху). Со времен блок-схем да IDEF0 ничего такого же калибра, на мой взгляд, не придумано."

В.Х., Кемерово

" Сказать, что семинар был интересен - не сказать ничего. Колоссальные возможности. Просто уму не постижимо, как они всё это придумали. Наверное работали с требованиями по предложенной ими же системе. :-)

Мистер Ллойд говорил в очень хорошем для слушателей темпе, всё было понятно, не смотря на чужой язык и специфическую тему. Спецтермины, понятно, повисали, но в контексте + картинка смысл доходил.
Полностью тему мне было сложно охватить вниманием, т.к. это, конечно, семинар для тех, кто лучше знает Cradlе и проектирование систем. Я даже заскучал к концу первого часа, и уже собирался отключиться, учитывая, что в штатах было 1pm, а у меня – 1am, но тут вы задали вопрос, который вертелся у меня на языке, но я не спрашивал, думая, что вопрос слишком наивен для уровня семинара: Как увязать SysML и загрузку требований, тем более, что я сразу увидел необычность модели, представленной мр. Ллойдом - на панели типов элементов было всего два типа и они не были стандартными. Жаль, что он не продемонстрировал это в том же проекте, но ладно.
Так, что послушав его ответ на ваш вопрос, мне стало веселее и я уже без труда дослушал остаток выступления лектора."

С.Л., Санкт-Петербург

"- Насколько был понятен вебинар?

на 5 баллов

- Было ли полезно то, что увидели/услышали? Если да, то что особенно полезно. ДА. скрупулезно продемонстрированы возможности

- Планируете ли Вы использовать SysML в своей работе?

Возможно, хотя мы и Cradle пока не используем.

- Как Вы считаете, какова область применимости?

любая, где качество проработки деталей важнее затрат

- И все то, чем Вам захочется поделиться.
все хорошо. спасибо за организацию."

П.И, Новосибирск


"- Насколько был понятен вебинар?

Воспринимать новую информацию на чужом языке хватило минут на 60, после этого отключился.

- Было ли полезно то, что увидели/услышали? Если да, то что особенно полезно.

В рамках того что понял, могу выделить всю наглядность процесса моделирования в данной нотации и то что сделано было это на сквозном примере.

- Планируете ли Вы использовать SysML в своей работе? 

Появился интерес, что бы подробнее познакомится.

Было бы замечательно если бы вы к этому семенару сделали титры на русском и предоставили для просмотра."

 

Отзывы о других учебных программах

 

Данияр Сулейменов, Начальник отдела сопровождения пассажирского транспорта (ТОО "KazInterSoft")

Отзыв о серии индивидуальных тренингов по бизнес-моделированию (IDEF0) и системному проектированию. 2014.

 

Генеральному директору
ООО «САТУРС» А. Н. Тимофееву

Отзыв об образовательных услугах ООО «САТУРС»

Уважаемый Алексей Николаевич!

 

Я, Сулейменов Данияр Сартаевич, с января 2014 г. прохожу обучение в ООО «САТУРС» по курсам «Бизнес-моделирование» и «Системное проектирование».

Выражаю свою искреннюю благодарность педагогам  Мадорской Юлии Михайловне и Тимофееву Алексей Николаевичу за высокое качество преподавания, современную подачу информации,  а также, за доброжелательную атмосферу всего учебного процесса!

Благодаря индивидуальному подходу преподавателей к обучающимся и умению объяснить и донести материал доступным языком, по прошествии месяца обучения, я приобрел целый ряд новых для себя и востребованных на рынке труда профессиональных навыков и способностей. А именно:

 

Убежден, что полученные во время обучения знания, будут применяться мной с пользой в моей профессиональной деятельности!

Планирую продолжить обучение в ООО «САТУРС» и надеюсь на дальнейшее плодотворное сотрудничество!

 

С уважением,
Обучающийся в ООО «САТУРС»
Д. С. Сулейменов

23.02.2014

 

Инна Курносова, инженер-разработчик, участник конкурса Cradle-REQ-A  

Отзыв о серии тренингов в рамках программы высшего образования, СПбГПУ - 2012

Поделюсь своими впечатлениями о курсе "Управление требованиями" и тренингах, разработанных данной командой преподавателей.

Мне как специалисту работающему  в сфере разработки АСУ на протяжении 5 лет и работающей постоянно на прямую с заказчиком в режиме быстрого реагирования данный курс помог:

PS Любопытными и познавательными были некоторые нюансы. Например, узнать что на самом деле представляет из себя каскадная методология проектирования, а не перевранные описания опубликованные без обращения к первоисточнику. 
Видеть и учиться у людей, которые досконально и добросовестно подходят к проработке и изучению материала - приятно, увлекательно и вдохновляет к тому же. 
Огромное Вам спасибо, еще раз :)

Алексей Семенюта, ведущий инженер

Отзыв о серии корпоративных тренингов, ЗАО "ПЕТЕР-СЕРВИС" - 2011

Тренинги мне понравились. Очень помогли систематизировать знания из области сбора требований, которые в разрозненном виде были в голове. Да и не только по требованиям, но и по понятиям архитектура, проектирование и пр. Плюс я никогда до этого не был знаком с диаграммой Захмана. А это совсем другой взгляд на требования и почему-то не очень известный.
Что можно добавить:
- побольше теории по непосредственному управлению требованиями (baseline, план управления требованиями в проекте и пр.);
- особенности командной работы с требованиями;
- больше примеров;
- обзоры средств управления требованиями. Обычно с их выбором проблемы;
- разработать один пример от начала и до конца. Мы к сожалению не успели.

 

В конце курса наши студенты часто делают презентации, в которых мы просим проанализировать курс и  дать рекомендации следующему поколению студентов. Вот несколько  слайдов из такой презентации, сделанной студентом шестого курса Андрющенко А. (Награжден международным сертификатом за успешно пройденное обучение и выполненный учебный проект, который, кстати был внедрен на его работе). (Присмотритесь к слайду №4). А в конце приведены скриншоты из его проекта, отражающие разные уровни архитектуры и их взаимную трассировку

 

  

  

 

 

Скриншоты из учебного проекта Андрющенко А. (Заказчик - Тимофеев А.Н., консультант- Мадорская Ю.М.)

Архитектура целей с трассировкой целей заинтересованных лиц к целям проекта

Трассировка целей к заинтересованным лицам проекта

Архитектура автоматизируемых бизнес-процессов с трассировкой к функциям системы

Объектная архитектура 

 

Открытые для регистрации программы обучения.